产品更新换代迅速，加之设计人员稀缺以及昂贵的设计费用，不少服装商家选择了“抄袭”的捷径，国内品牌“抄袭”国际潮流，小品牌“抄袭”大品牌，服装行业的“抄袭”之风已经司空见惯。

    各企业间疯狂抄袭

    我国服装业虽已形成相当规模，但随着品牌数量的与日俱增和企业规模的不断扩大，同行业间款式模仿、抄袭的现象愈演愈烈，经常是东家的新品刚上市没几天，西家的“赝品”跟着就出笼了。

    安徽省服装商会秘书长叶梁介绍，造成行业内抄袭风靡的主要原因是企业打造一个自己的设计中心代价太大。“国内设计人员稀缺，一个普通的设计师一般年薪在十几万，而一个设计团队至少需要十来个设计师。也就是说单单设计，公司每年就有上百万的成本。这对于一些小的服装公司来说简直是‘天方夜谭’。服装产品本身生命周期比较短，更新换代迅速，因此，更多的商家选择了方便快捷的抄袭”。

    服装设计之间的相互抄袭大致有两种手段，一是自建渠道，部分国内一线品牌的服装公司长期在外驻有办事处，一般会在第一时间拍到当前世界的流行款式，回来“翻版”，这种翻版往往略有改动；另外一种是曲折抄袭，通过设计师或者厂商渠道抄袭。设计师跳槽，委托生产厂商泄密，都是抄袭的渠道。抄袭已经成为业内的通病，不论是抄袭别人还是被别人抄袭都对此表示无奈。

    某知名品牌设计总监抱怨：培养多年的设计师，“飞”到了上海就自己开企业，把深圳公司的最新式样率先推向市场，不仅给公司造成了损失，还无法向加盟商交待。更让人生气的是，人家“模仿”得很“巧妙”：在原式样上加一对扣子或增一行线条，对这种行为还没有办法制约。

    仿制造成无序竞争

    “仿制是客户无序竞争的一种现象。”有一经营户讲述了他曾经的几次遭遇。这个经营户主要生产家纺产品进行外销，有几次“老外”拿着样品来问他是否可以仿制，开始还以为是“老外”找不到厂家，但是又很急需这种商品不得已才找人仿制，但后来才发现，明明包装上有厂家的联系电话和地址，为了降低价格，这些客户在制造恶意竞争。
    “他并不是要买仿制品，只是拿仿制品去压价格。”从事多年外贸生意的章先生多次遭遇类似事件，经常被一些国外客户以这种方式在价格上搞得很被动。在这个过程中，尽管那些帮助仿制者搅乱了市场，但事实上他们也是受害者，往往是客户拿着免费的仿制样品去压对方的价，而他们却什么都捞不到。

    品牌知识产权保护难题待解

    事件的主角有两个：一个是山东的王老板，另一个是安徽一家制衣公司。王老板公司的服装款式被安徽一家制衣公司抄袭了，造成很大损失，希望委托商标事务所打官司，挽回经济损失，但是商标事务所分析后认为没有证据取胜。
    这种事件属于专利权中的外观设计侵权，外观设计专利是专利的一种，指对于产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计的专利。一旦某种外观设计申请了这种专利，可以一定程度上保护自己的权益。外观设计侵权本身就很难界定，别人只要与你有一点细节上的不同就不算侵权，而且只要对方能够举证在你之前市场上已经公开类似的外观设计，也不算侵权，而这种举证实际上是很容易的。更为关键的是王老板在此前并没有对他们所指的被侵权的服装外观设计申请专利保护。所以，如果提起诉讼，胜诉的可能性很小。

    那么，为什么商家不通过申请专利权保护自己免遭“抄袭”呢？

    目前，国内很多服装商家并不愿意申请这样的专利。申请一个专利成本大约在1000元，但是由于不能准确判断服装款式的市场反应，商家并不能决定应该对哪一款设计申请专利，所有款式全部申请成本又太高，因此，很少有服装类产品申请外观设计专利。另外，据了解，服装产品更新快，而申请外观设计专利周期长也是商家不愿意申请专利的原因之一，一般申请一个专利的时间在8-12个月，而这个周期足以淘汰一款服装的设计。

    企业还需不断提升竞争力

    有关专家认为，对于业内的“抄袭”现象并不是没有办法应付。在别人都盯着你，抄袭你的时候，这时候说明你已经具备一定的品牌知名度了，这时候甩掉抄袭者的最好办法就是提升自身竞争力，加快产品更新换代的速度，让竞争对手永远跟不上你。

    “关键是建立自主品牌，没有自己的品牌就永远只能在别人身后转。”叶梁同样认为，增强自身竞争力是摆脱抄袭的最佳方案，在国内，叫得响的服装品牌其实很少，要想不抄袭别人，也不会被别人抄袭所影响，只有不断地壮大自己。

    叶梁介绍，由于市场需求大，很多服装企业已经意识到自主品牌的重要性，并且已开始着手建设。